Manual
Verificação de aceitação de link: um manual para links encomendados
Um link é entregue quando atende ao escopo que você definiu, não quando o status muda. Este manual transforma essa frase em doze minutos de trabalho por pedido.

A rotina, em ordem
- 1
Encontre o pedido
Abra os links encomendados na sua conta e anote o status. As publicações geralmente ficam no ar em cerca de 24 horas após o pagamento.
- 2
Abra a página ao vivo
Use uma janela anônima para que seus próprios cookies não alterem nada. Registre a URL exatamente como ela aparece.
- 3
Encontre o link
Deve ser um link para a sua página de destino, contendo a palavra-chave que você escolheu. Copie o anchor text.
- 4
Leia a página ao redor
O parágrafo faz sentido? O artigo é relevante para o nicho do site?
- 5
Inspeccione o link
Veja o código-fonte ou use as ferramentas de desenvolvedor. Confirme que é dofollow e não está oculto.
- 6
Capture evidências
Tire um print datado e salve a URL na sua planilha ao lado do preço e do ID do pedido.
Faça a verificação duas vezes. A primeira passagem é no dia em que o pedido fica visível, e a segunda é cerca de duas semanas depois. As publicações devem ser permanentes, então a segunda verificação captura a página que foi removida ou editada.
Leia o artigo. Ele é escrito automaticamente e seguirá sua URL de destino e palavra-chave, ou seu próprio prompt se você usou um, mas ainda é um texto gerado por IA sob o seu nome. Se você forneceu um artigo pronto, compare a versão publicada com o seu arquivo.
Mantenha o registro simples. Uma linha por link, as mesmas colunas sempre, porque registros simples sobrevivem a auditorias.
O registro, com uma linha inventada
| ID do Pedido | URL ao vivo | Âncora | Preço | Verificado em | Dofollow | Resultado |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EX-001 | example-site.test/post | sua palavra-chave | $12 | Dia 1 | Sim | Aceito |
| EX-002 | example-blog.test/guide | sua palavra-chave | $25 | Dia 14 | Não | Questão levantada |
O que cada verificação protege você contra
Destino errado
Um link para a página inicial em vez da página do produto desperdiça todo o pedido. Identifique isso no primeiro dia.
Atributo errado
Um link nofollow não é o que um pedido dofollow descreveu. A visualização do código-fonte resolve isso em dez segundos.
Deriva
As páginas são editadas. A segunda verificação, cerca de duas semanas depois, mostra se o link ainda está lá.

Confirme se a página está indexada primeiro
Um link em uma página que os mecanismos de busca não indexaram é difícil de creditar. Verifique a indexação antes de contar a publicação como entregue.
Pesquise o endereço ao vivo
Use o Search Console e a inspeção de URL para o endereço ao vivo exato. Uma pesquisa no site também pode mostrar se a página aparece, embora seja uma verificação grosseira e não um relatório.
Registre o resultado ao lado da linha do registro, com a data e o nome da ferramenta, para que a verificação possa ser repetida depois por outra pessoa.
Por que uma página não indexada vale menos
Uma página fora do índice não pode transmitir um sinal de ranqueamento como uma página ao vivo e indexada pode. Trate-a como uma questão em aberto, não como uma entrega.
Pergunte primeiro se a página foi publicada e se os mecanismos de busca tiveram uma chance justa de rastrear. Um artigo novo precisa desse tempo.
Mantenha a questão curta e factual. O revisor precisa da URL, do resultado da verificação e da data, não de um argumento sobre como o mecanismo de busca funciona.
O que fazer quando a página está ausente
Não reabra o gasto. Levante a questão com o pedido, a URL e um print da página ausente, e registre a resposta com o pedido.
Anote ambas as datas de verificação no registro. Se alguém perguntar depois, o cronograma deve estar em uma única linha.
Se a página voltar após uma nova tentativa, adicione isso como uma linha própria. Uma publicação recuperada ainda merece um registro.
Leia a âncora e o parágrafo ao redor
A âncora e o parágrafo carregam tanto significado quanto o link em si. Um link dentro de um parágrafo sobre um tópico não relacionado ajuda menos do que um em um parágrafo que corresponde à sua página.
Use a lista de sinais de alerta para decidir o que conta como um problema que vale uma questão, e o que é apenas um estilo que você não teria escolhido.
Compare a âncora com o pedido
O pedido nomeia uma palavra-chave, e a âncora deve corresponder a ela de perto. Uma âncora que parece uma frase solta, ou um nome de marca que você não escolheu, merece uma anotação.
Mantenha uma anotação de qualquer âncora que você não teria escolhido, mesmo quando a publicação estiver de outra forma boa. A anotação é útil quando o próximo pedido for escrito.
Quando a âncora for apenas um endereço nu, diga isso na questão e cite a linha do seu pedido que pedia a palavra-chave.
Julgue o parágrafo e a página
Leia as frases antes e depois do link. Se elas pudessem ficar em quase qualquer site, a publicação é fraca. Se corresponderem ao tópico, o link tem um lugar natural.
Olhe para o resto da página também. Publicidade pesada, um layout quebrado ou uma lista de links não relacionados tornam uma boa publicação mais difícil de defender na frente de um revisor.
Tire um print do parágrafo como está. Uma imagem datada é a evidência que você vai querer se o artigo for editado depois.
Quem assina o quê
Defina os papéis antes do primeiro pedido. O comprador executa a verificação, uma segunda pessoa lê o registro, e o dono do orçamento vê apenas o resumo.
Essa separação é chata, mas valiosa. Quando um cliente perguntar depois se alguém olhou para as publicações, você pode citar a data e a pessoa.
Armazene o registro onde toda a equipe pode acessá-lo, ao lado da fatura e da avaliação de fornecedor que justificou a compra. Se sua agência também relatar ao cliente, alimente as mesmas linhas no layout mensal.
Se duas pessoas discordarem sobre uma publicação, o registro deve registrar ambas as visões e a data da decisão. Um desacordo escrito é mais fácil de resolver do que um que vive na memória.
O que a segunda passagem confirma
- O link ainda aponta para a URL de destino
- A âncora não foi editada
- A página ainda carrega em uma janela anônima
- O atributo ainda é dofollow no código-fonte da página
- O artigo ainda carrega o texto que você aceitou
- A linha do registro mostra a data da segunda verificação
Motivos para levantar uma questão
- A página não contém seu link
- O link aponta para algum lugar além da URL de destino
- A âncora difere da palavra-chave no pedido
- O link está marcado como nofollow
- O artigo é ilegível ou fora do tópico
- O site não é o que você escolheu no carrinho

Verificações pontuais em um lote
Um lote grande não precisa de uma leitura manual completa todas as vezes. Uma amostra diz a maioria do que você precisa, e a própria regra da amostra pertence ao registro.
Amostra antes de verificar tudo
Verifique uma amostra de linhas primeiro, e amplie a amostra apenas quando as primeiras linhas mostrarem um problema. Digamos que você tenha vinte publicações. Leia as três primeiras de perto, então decida se o resto precisa do mesmo cuidado.
Um problema em uma linha é um motivo para ler mais linhas, não um motivo para entrar em pânico sobre todo o lote.
Escreva o tamanho da amostra no registro também, para que o próximo lote possa ser amostrado da mesma forma.
Se a amostra estiver limpa, diga isso no resumo e dê o tamanho da amostra. Um revisor pode então julgar o quanto confiar no resto.
Mantenha anotações sobre o que você alterou
Se você ajustar a regra da amostra, escreva a nova regra no registro. Um leitor vários meses depois deve saber por que apenas algumas linhas foram abertas.
Alterações no processo valem tanto quanto os resultados que produziram.
Data cada alteração e nomeie a pessoa que a fez. O registro então responde à maioria das perguntas sem uma reunião.
Quando a segunda verificação encontra uma alteração
A segunda verificação às vezes encontra algo diferente da primeira. Decida antecipadamente o que cada tipo de alteração significa, para que a resposta não dependa do humor.
Um link que desapareceu
A página pode ter sido editada, movida ou removida. Registre a data em que você viu a lacuna, então levante uma questão com o pedido e o primeiro print como evidência.
Não assuma que a publicação está perdida para sempre. Pergunte na questão se a página pode ser restaurada, e registre a resposta quando chegar.
Um link que mudou
A âncora ou o destino podem ter mudado. Compare o novo estado com o primeiro print, linha por linha, e marque qual campo mudou.
Uma pequena mudança na redação é uma anotação. Um destino alterado é uma questão, porque significa que o pedido não foi entregue como escrito.
Uma página que agora parece diferente
Às vezes o artigo permanece, mas a página ao redor muda, por exemplo com nova publicidade ou um novo template. Anote o que mudou e mantenha o link sob observação para a próxima verificação.
Levantando isso
Passe pela sua página de conta, cite o pedido, anexe o print e diga qual linha de escopo foi perdida. Uma questão específica é resolvida mais rápido do que uma reclamação geral.
Não publicamos termos de reembolso ou substituição nesta página, então peça a posição atual por escrito com a questão, e registre a resposta com o pedido.
Uma vez que um pedido é aceito, passe para o relatório. A página de relatório do cliente mostra como apresentar o registro sem exagerar.